Z boje proti globálnímu oteplování se vyklubal výnosný kšeft. Rozvojovým zemím NEJDE o "KLIMA", ale - s vydatnou pomocí zelených tajtrdlíků - našly způsob (záminku), jak "pumpnout" ostatní O PENÍZE !!!!!

1. Sdružení 43 států žádá rozvinuté země, aby do roku 2020 omezily emise o 45 procent oproti stavu v roce 1990 a finančně podpořily rozvojové ekonomiky částkou rovnající se jednomu procentu jejich národního důchodu."

2. Africké státy požadují na kodaňském summitu každoročně pět procent HDP průmyslově vyspělých zemí. "Hovoříme zhruba o dvou bilionech dolarů každý rok, kterými by vyspělé země měly pokrýt své historické dluhy,“ vysvětlil pro IPS súdánský předseda G77 Di-Aping Lumumba"

Potvrzením je i to, že odmítají kontrolu využití poskytnutých prostředků a požadují finanční transfer prostřednictvím Organizace Strnulé Neschopnosti - tedy naprosto nekontrolovatelnou zlodějnu.

Vzhledem k ekonomické situaci států EU (obrovské vnitřní zadlužení, obrovské výdaje na evropský model "sociálního státu", ...)bych byl opatrný v přijímání - ekonomicky problematických - požadavků zelených tajtrlíků na snížení emisí v zemích EU a platby „rozvojovým“ zemím.

Jde o peníze - a v hrabivosti vždy vítězili Evropané a Američané

V rozvojových zemích už dnes následkem změny klimatu umírá 300.000 lidí ročně a další miliony trpí. Jejich ekonomiky jsou tvrdě zasaženy, a to jen proto, že my jsme si vybudovali náš pokrok na fosilních palivech.

Nekontrolovanou zlodějinu přitom provádí rozvinuté státy: říkají že snižují emise, a přitom přesouvají uhlíkově náročnou výrobu do jiných zemí. Říkají, že nemohou přispět na vyrovnání škod, které způsobili, a přitom bez mrknutí oka nasypou peníze krachujícím bankám a zastaralým automobilkám.

V rozvojových zemích umítají lidé nejen z důvodu klimatických změn, jak sedomníváte. Zejména v Africe je úmrtnost způsobena především jinými faktory a to zejména:
1.mezikmenovými, etnickými a náboženskými válkami
2.rozšířením nemoci AIDS – největší na světě
3.neuvěřitelně primitivními způsoby v zemědělství a naprosto nedostatečným využíváním zavodňování, je nedostatečná produkce potravin pro nadměrný růst populace
4.totální „vypásání“ savan a kácení stromů (k získání půdy i paliva), rozšiřuje pásmo Sahelu
5.neschopností místních vlád – názorným příkladem je Zimbabwe (dříve Rhodezie) která se stala z vývozce potravin „hladovějící zemí“ s neuvěřitelnou mírou inflace.

Není tedy možno vše svádět na klimatické změny, neboť problémy Afrických zemí se začaly datovat již od šedesátých let 20.stol. - s dekolonizací. Porovnejte pokrok rozvojových zemí Asie s „pokrokem“ Afrických zemí za stejné období.

Ekonomiky Afrických zemí jsou zasaženy zejména obrovskou mírou vlastní korupce a rozkrádání. V rámci rozvojové pomoci bylo do Afriky „napumpováno“ neskutečné množství peněz, ale - ve srovnání např.s Asijskými - , s minimálním efektem.

Jistě, Afrika trpí mnoha problémy. Těch 300.000 a další jsou problémy navíc, které k těm už probíhajícím přidává změna klimatu.

Ondřeji, pochopte, že problémy se změnou klimatu jsou ve srovnání se stávajícími problémy Afrických zemí skoro zanedbatelné. Jedna kmenová, etnická či náboženská válka (a že nejsou žádnou výjimkou, spíše pravidlem), dokáže zplundrovat krajinu i hospodářství (a vytvořit statisíce uprchlíků a mrtvol) rychleji a totálněji, než očekávaná změna klimatu (s třemi sty tisíci). Vemte si noviny.

OPAKUJI: V rámci rozvojové pomoci bylo do Afriky „napumpováno“ neskutečné množství peněz, ale - ve srovnání např.s Asijskými - , s minimálním efektem (kromě bankovních kont místních pohlavárů). Porovnejte pokrok rozvojových zemí Asie a Jižní Ameriky s „pokrokem“ Afrických zemí za stejné období.

Pokud Africké státy neprovedou účinnou vnitřní reformu – a tu musí sami – nemají další transfery peněz do Afriky (kromě humanitární pomoci) smysl.

V současné době přináší změna klimatu jen 300.000 úmrtí ročně, to jsme na změně o 0,74 C výše než před průmyslovou revolucí. Na konci století budeme v ideálním případě na 2 C výše, ve špatném možná na plus 5 nebo 6 C. Tomu budou odpovídat oběti.

Navíc to zhorší stávající problémy - více uprchlíků, méně vody, zemědělství, změny rozšíření chorob. Bez řešení změny klimatu nebude řešitelný žádný z problémů, které jmenujete.

Souhlasím s vámi v potřebě vnitřní reformy. Potřeba je také aby rozvinuté státy dohlížely na to, kam peníze jdou. Proto se v Kodani jedná o "MRV" - měření, reportování a ověřování toho, kam tyto peníze půjdou. A v souladu s vaším názorem, rozvinuté státy chtějí velmi tvrdé MRV.

Ekolist 10.12.2009 http://www.ekolist.cz/zprava.shtml?x=2208691

"Rozvíjejícím zemím se na takzvaném dánském textu nelíbí ani to, že kontrolu nad financemi pro boj proti klimatickým změnám svěřuje Světové bance, čímž oslabuje roli OSN, a že jakoukoli peněžní pomoc chudým zemím pro adaptaci na globální oteplování podmiňuje konkrétními činy z jejich strany."

Vidíte tedy, že „rozvojové“ země odmítají kontrolu využití poskytnutých prostředků a požadují finanční transfer prostřednictvím Organizace Strnulé Neschopnosti - tedy naprosto nekontrolovatelnou zlodějnu.

Obávám se, že důsledky problémů o kterých hovořím a jejichž příčinou není přímo změna klimatu ( ale které jsou přitom, zejména v Africe, klíčové) vygradují mnohem dříve, než se budou moci plně projevit změny klimatu (eventuelně snahy je ovlivnit ). Horizont, rok 2020 (natož konec 21.stol. o kterém hovoříte Vy) je z tohoto pohledu nezajímavý – to už bude po průseru.

Název měl znít: reformy a snížení porodnosti, ale "nevešel se"

To jsou ty klíčové momenty, které je nutno v rozvojovém světě řešit (Čína už to udělala - jak, je otázka jiná)